Termgrauzis
|
Sveiki! Laipni lūgti Vikivārdnīcā. Paldies par līdz šim sniegto ieguldījumu! Lūk, dažas saites, kas jums palīdzēs uzsākt darbu:
Cerams, jums patiks būt par lietotāju latviešu Vikivārdnīcā. Ja rodas kādi jautājumi, uzdodiet tos šeit vai arī manā diskusiju lapā. To darot, lūdzu, pēc sava jautājuma parakstieties ar Vēlreiz: Esiet sveicināts! Longrim 15:01, 12 augustā 2011 (UTC) |
Sveiciens visiem vikcionāriem! :) Un uzreiz jautājums par sveiciena tekstu: vai šeit jāparakstās ar ~~~~ vai tomēr labāk ar --~~~~? --Termgrauzis 12:05, 16 augustā 2011 (UTC)
- Kas pašam labāk patīk, to arī lieto, jeb, citiem vārdiem, pilnīgi vienalga! :) -- Longrim 12:52, 16 augustā 2011 (UTC)
Locījumu ievadīšana
labot šo sadaļuVai locījumu ievadīšana nav nekā automatizēta, respektīvi, visas vārda formas ir pašam jāieraksta ar roku? --Termgrauzis 17:03, 18 augustā 2011 (UTC)
- Esmu izveidojis veidnes, kas sākas ar {{*valodas kods*-conj- aiz kā seko n, adj, v vai part attiecīgi lietvārdiem, īpašības vārdiem, darbības vārdiem un divdabjiem. Skaties šeit.
- Lieliski, veidnes ir, paldies, tas iepriecina! Es par locījumiem jautāju, jo pirms tam izlaboju darīt locījumu un tur tas neizskatās automatizēts, varbūt vienkārši pārāk vecs šķirklis gadījās. Šai sakarā varbūt varētu uzzināt, kuri šķirkļi šobrīd būtu uzskatāmi par labiem paraugiem, kur izmantotas pareizas veidnes utt.? Būtu labi palīdzības lapā ielikt īsu uzskaitījumu: "Jaunu šķirkļu izveidei kā paraugu iesakām apskatīt šādus šķirkļus: lietvārds - ābele, darbības vārds - rakstīt, ..." vai kaut kā tamlīdzīgi.
- Pamēģināju pievienot eglei locījumus un izdevās, jauki :) Tikai tad uzreiz parādījās 12 sarkani locījumi, attiecīgos 12 jaunos locījumu škirkļus laikam nevar automātiski izveidot? No otras puses, nav īsti skaidrs, vai ir lietderīgi veidot katram locījumam savu šķirkli? Varbūt pietiktu ar redirektu uz pamatšķirkli?
- Atradu http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:REDIR Nu jā, angļi iesaka visur atsevišķus šķirkļus, skaidrs. Viņiem gan nav tik daudz locījumu, bet nu taisnība, ka katram locījumam ir cita izruna un var pielikt savu skaņas failu. Krievi gan saka на данном этапе развития Викисловаря создание статей для всех форм слов не является ни приоритетной, ни первоочередной задачей. --Termgrauzis 20:47, 21 augustā 2011 (UTC)
- Veidnes locīšanai bija viens no maniem pirmajiem lielajiem darbiem vikivārdnīcā. Domāju, ka tobrīd ieliktais darbs atmaksāsies! Es mēģināšu izveidot labu paraugšķirkļu sarakstu, varbūt pat šovakar, ja būs brīvs laiks.
- Es domāju, ka ir iespējama locījumu šķirkļu automatizēta izveidošana, bet es neesmu 100% pārliecināts. Es personīgi sliecos par katra locījuma "sašķirkļošanu", laikam to pašu angļu ietekmē. -- Longrim 05:05, 23 augustā 2011 (UTC)
Kā izlabot to, ko nevar izlabot?
labot šo sadaļuPēc analoģijas ar skrienošs uztaisīju ēdošs, bet radās pāris jautājumi.
- Tur parādās tabulas virsraksts 'Divdabis Vienskaitlī' - vajadzētu nomainīt uz mazo v.
- Tabulā pie 'Ģenitīvs skrienoša skrienošā]' ir lieka kvadrātiekava.
Kā to var izlabot?
- Tas darāms divdabja locījumu veidnē. Es to izdarīšu. -- 212.93.105.107 19:13, 19 augustā 2011 (UTC)
- Aizmirsu ielogoties. :) -- Longrim 19:23, 19 augustā 2011 (UTC)
Lietojuma piemērs/-i, citāti
labot šo sadaļuVarbūt šādos virsrakstos pietiktu ar "Lietojuma piemēri, citāti"? Man tā slīpsvītra šeit nepatīk, jo citādi konsekvences nolūkā pārāk daudzās vietās būtu jādara tāpat, kaut vai tepat vajadzētu likt Lietojuma piemērs/-i, citāts/-i. Daudzskaitlis virsrakstā būtu ērtāks.
- Domāju, ka pilnīgi pietiktu! -- Longrim 18:35, 24 augustā 2011 (UTC)
Vietvārdi
labot šo sadaļuIzmēģināju pievienot Tallinu un saliku saites uz citām valodām, bet tagad sapratu, ka šai ziņā Vikivārdnīca laikam atšķiras no Vikipēdijas: ja pareizi saprotu, Vikipēdijā būtu jāliek [[en:Tallinn]], bet Vikivārdnīcā [[en:Tallina]]? --Termgrauzis 21:20, 24 augustā 2011 (UTC)